题库> 逻辑 CR> CR-0azhck

题目选项分析

Images from ground-based telescopes are invariably distorted by the Earth's atmosphere. Orbiting space telescopes, however, operating above Earth's atmosphere, should provide superbly detailed images. Therefore, ground-based telescopes will soon become obsolete for advanced astronomical research purposes.

Which of the following statements, if true, would cast the most doubt on the conclusion drawn above?

【选项】By careful choice of observatory location, it is possible for large-aperture telescopes to avoid most of the kind of wind turbulence that can distort image quality.

选项是否正确?

答对用户笔记

当你觉得自己落后才是真的落后
0人
当你觉得自己落后才是真的落后 2019-12-03 12:03:51
注意原文逻辑链,原文说因为ground-based telescopes are invariably distorted by the Earth`s atmosphere而Orbiting space telescopes没有被distorted,provide superbly detailed images ,所以ground-based telescopes要被obsolete
问削弱
我选的C是说ground-based telescopes的这个坏处可以得到改善(但是分析,即使改善了也没有orbit好,那也要被obsolete的)
摘抄:简单说一下这个逻辑的结构吧。A比B好,因为A有一个优点,所以B会被抛弃。再看一下题would cast the most doubt on the conclusion drawn above?看见most了吗,不要再斤斤计较为什么BCD是对的,但是答案选E。这题就是要选的是最优选项。答案BCD可能在一定程度上是对的,但是不一定是最好的。大家有没有发现你们所纠结的BCD都有一个通性,就是一个劲的再说B有什么另外的优点。只有选项E在说A有什么不好。选BCD的,你们这样想想看,我非常喜欢男主角,你说男配角有再多的优点,我不听,我不听,我都觉得男主角好完美啊。但是你说,男主角有一个坏毛病,特别花心,但是男配角没有。这个我特别排斥,你一说男主角有这个缺点了,我立马觉得男主角不完美了,男配角其实也还可以
阿星要考满分
0人
阿星要考满分 2019-08-26 13:47:18
反驳前提
tinatang1116
0人
tinatang1116 2019-08-07 20:36:28
加强了argument
raintsai
0人
raintsai 2019-03-23 12:26:51
藉由謹慎地選擇觀測地點,這是有可能可以讓大光圈望遠鏡避免大部分會影響畫面品質的亂流。僅說明大光圈望遠鏡的好處,但是可能會被太空望遠鏡取代這個功能,意即沒有必要性,故仍無法反駁作者結論。
Jerry1026
0人
Jerry1026 2017-10-18 10:08:09
同B,違反假設前提

题目基本信息

  • 所属科目:逻辑CR
  • 题目来源1:OG18-语文分册-171
难度:难
Get Microsoft Silverlight