题库> 语法 SC> SC-8387pr

题目选项分析

比较两个句子语法结构语义,选出最佳答案:

写下分析过程,便于复习“吃透”这个句子:

答对用户笔记

dmodmo
3人
dmodmo 2017-08-07 17:23:31
虽然ed分词优先修饰紧邻名词作定语,但是of的结构比较特殊,这里不能说used for a basis修饰writers错,做这样的区分没有意义,因为不会有数不一致的问题 ; 把本身的语法上的关系,变成了with独立主格(作状语),不能直接判错,但是独立主格在GMAT中一般啰嗦处理;因为本身scholars是 使用accounts, 但是变为独立主格以后,这样的关系就变得很模糊,因为独立主格是状语。
萧帆
1人
萧帆 2018-12-08 14:25:47
with独立主格(作状语):with+名词+过去分词
不能直接判错,但是独立主格在GMAT中一般啰嗦处理
dav1dfuture
0人
dav1dfuture 2021-08-04 10:41:59
独立主格在gmat考试中是不优的选项,因为相对于直接用非谓语动词修饰,独立主格更加的啰嗦
Penny520
0人
Penny520 2019-10-12 11:41:19
with+名词+过去分词 做状语,独立主格在GMAT里面表示啰嗦,没有很大的语法缺陷但是就是不优。
kmf590724taswpgl
0人
kmf590724taswpgl 2019-07-08 19:24:01
语法结构不能说错,但是Ron认为有些wordy
Julia2333
0人
Julia2333 2018-12-08 21:03:08
with独立主格(作状语):with+名词+过去分词
不能直接判错,但是独立主格在GMAT中一般啰嗦处理
LJL531
0人
LJL531 2018-11-03 16:39:35
with独立主格(作状语):with+名词+过去分词
不能直接判错,但是独立主格在GMAT中一般啰嗦处理
米灰
0人
米灰 2018-07-16 15:56:24
太过啰嗦
大黄大黄
0人
大黄大黄 2018-06-17 11:42:30
本身with作为后面句子的状语,对助于scholars来说就有use的意思。后面还有use,used for a basis也不对。
上帝也模法擦服
0人
上帝也模法擦服 2018-04-14 10:24:21
如果要让句子意思和谐 with sth 后面应该跟用来形容accounts的东西, 那么应该是use as a basis 而不是 for,就算这样表达也太啰嗦

题目基本信息

  • 所属科目:语法SC
  • 题目来源1:OG12-25
难度: 难
Get Microsoft Silverlight