答对用户笔记
-
6人 -
酒肉臭 2017-08-29 07:40:45o do应是个规避的考点，太乱。但to do应有以下几个注意点：A)to do如果要做句尾名词的形容词，不可置于句尾并用逗号把其与主句隔开B)to do在句首，有暗指将来的意思，要考虑使用虚拟语气C)to do的平行结构，后几项的to可同省同留。D)在句中，若有可以达到相同意思的主谓结构，(且句子较为复杂时)优先主谓结构，舍弃to do或介宾结构==>因为后两者需要判断逻辑主语。补充：to do可以做名词性成分，所以它可以做主语，宾语等。而in order to只能做状语，不能做主语。
-
2人 -
Jason1989 2018-05-05 10:26:49to do表目的，不应该前面加逗号。
-
0人
-
dav1dfuture 2021-08-04 10:43:25ing前方为主系表结构，不表伴随、不表结果，只是对前句的补充说明to do应是个规避的考点，太乱。但to do应有以下几个注意点：A)to do如果要做句尾名词的形容词，不可置于句尾并用逗号把其与主句隔开B)to do在句首，有暗指将来的意思，要考虑使用虚拟语气C)to do的平行结构，后几项的to可同省同留。D)在句中，若有可以达到相同意思的主谓结构，(且句子较为复杂时)优先主谓结构，舍弃to do或介宾结构==>因为后两者需要判断逻辑主语。补充：to do可以做名词性成分，所以它可以做主语，宾语等。而in order to只能做状语，不能做主语。
-
0人
-
四战740 2021-01-19 20:24:551. 逗号 to do 是修饰前面那句话的 类似目的状语
但是 前面讲了 animal-hide shields with wooden frames 是一种军事物资 不是 保护的目的
是什么东西 这个动作的目的不是 保护
to do 修饰 主句动作的目的 这里的主句谓语是 were 的目的显然不是 to protect
-
0人
-
大番茄红晃晃 2019-04-16 16:26:57as D, not the items to protect, but the shields
-
0人
-
廷仔 2018-12-19 14:53:01o do应是个规避的考点，太乱。但to do应有以下几个注意点：A)to do如果要做句尾名词的形容词，不可置于句尾并用逗号把其与主句隔开B)to do在句首，有暗指将来的意思，要考虑使用虚拟语气C)to do的平行结构，后几项的to可同省同留。D)在句中，若有可以达到相同意思的主谓结构，(且句子较为复杂时)优先主谓结构，舍弃to do或介宾结构==>因为后两者需要判断逻辑主语。补充：to do可以做名词性成分，所以它可以做主语，宾语等。而in order to只能做状语，不能做主语。
-
0人
-
aboutwonderful 2018-12-10 12:18:18"...were essential items..." is not an action undertaken with the purpose/goal of "protecting" the warriors. rather, "protecting the warriors" IS a (more detailed) statement of exactly how these items were "essential".
＊＊＊try replacing "to" with "in order to". if you do that, the problem should become more apparent.
Matt lifts weights regularly, in order to improve his strength (makes sense)These things were essential items, in order to protect xxxxx (doesn't make sense)
-
0人
-
之之美学霸 2018-10-05 20:27:01to do如果要做句尾名词的形容词，不可置于句尾并用逗号把其与主句隔开：， to do错
-
0人
-
Chanail 2018-04-21 09:13:25to protect前面不可以加逗号
-
0人
-
芥末酱123 2017-12-20 16:52:30to do表目的，不应该前面加逗号。
- 所属科目：语法SC
- 题目来源1：OG12-30
难度： 难