ron:
it doesn't stand for anything at all.
the only singular nouns that precede it are "spending" and "the presidential campaign of 1992". clearly, neither of these is an appropriate antecedent, so this choice is just wrong.it在文中,会继承被指代对象的特性,也即本文中,it 如果指代 a great proportion或者 the spending ,都继承了a great proportion或者 the spending 发生在presidential campaign of 1992的特性,造成比较的逻辑关系错误,要引以注意。应该用that来指代proportion,但是因为只是名词短语的比较,that可以省略而不带任何歧义。
2人
lmngmat7502017-07-01 23:09:40
不知道什么鬼
1人
nodi13142020-02-10 11:09:54
it 是完全指代,表示整体,that是部分指代,表示 the proportion
0人
zhihan0011112023-09-18 15:03:59
当指代的东西不是完全一摸一样的样本的时候,需要用that
0人
小木椅young2023-06-01 15:23:08
it :完全指代,指代了 a great propotion,应该用that,可以省略。
0人
Summer1111122021-08-01 12:28:55
it 指代的只能是前文1992年的portion,具有一切前文描述的性质,形成逻辑问题
可以用than that was
0人
holl0w2021-03-07 16:03:12
名词的比较可以忽略;其次it指代spending和proportion也不能比较
0人
学员zwjO7n2020-12-20 21:37:31
A it 完全指代 a greater proportion 或者 the spending in presidential campaign of 1992,均不符合句意
0人
四战7402020-12-18 19:09:47
1. 找前文是否有相同的结构
than it was 前面没有 sb be的结构法2: it 完全指代 a greater proportion错误 应该用that
0人
yanqi012020-07-02 15:26:51
比较对象是proportion,that可指代proportion,但是都是名词短语的比较,可以省略
it指代的对象是spending或者是the presidential campaign of 1992,所以存在语义错误