题目选项分析

为什么clause ＋ comma ＋ ving只能修饰前面主句主语呢？不是还能修饰整个clause表结果吗？？

如果用A那就是ancestors做出reduce的动作了，语义不对。B是event做出reduce这个动作，语义合理，留着

有逗号，comma+ing，ing的主语就是主句的主语；没有逗号，noun+ing，ing的主语就是noun。

og上对这道题的归类就是grammatical construction 和parallelism并且在解释中说了这么一个结构scientists belive that X——（in other words）that Y。这里就存在着平行结构，其实（破折号）的作用是that is to say 的意思，并且省略了scientists believe，把这句话补充完整就是：Some anthropologists believe that the genetic homogeneity evident in the world’s people is the result of a "population bottleneck" ，（that is to say，some anthropologists believe)that at some time in the past our ancestors suffered an event that greatly reduced their numbers and thus our genetic variation.所以that是不能省的。关于A选项中的分词结构，主要出现的就是两种很容易混淆comma+ingno comma +ing如果是comma +ing的话，ing这个主语，是主句的主语 原句就是ancestors减少了他们的数量,实际应该是那个event而如果没有comma，直接出现noun+ing的话，这里的ing的发起者就是这个noun了。

-即 in other words
我觉得是that的问题，-说明这个句子是完整的，不应该代替连词

"our ancestors suffered an event ..., reducing ..." reducing作伴随状语，主语是our ancestor，不正确，应该是event导致reduce
破折号功能很多

A hyphen is not the tool to connect two ICs. daagh说的这个快狠准

og上对这道题的归类就是grammatical construction 和parallelism并且在解释中说了这么一个结构scientists belive that X——（in other words）that Y。这里就存在着平行结构，其实（破折号）的作用是that is to say 的意思，并且省略了scientists believe，把这句话补充完整就是：Some anthropologists believe that the genetic homogeneity evident in the world’s people is the result of a "population bottleneck" ，（that is to say，some anthropologists believe)that at some time in the past our ancestors suffered an event that greatly reduced their numbers and thus our genetic variation.所以that是不能省的。关于A选项中的分词结构，主要出现的就是两种很容易混淆comma+ingno comma +ing如果是comma +ing的话，ing这个主语，是主句的主语 原句就是ancestors减少了他们的数量,实际应该是那个event而如果没有comma，直接出现noun+ing的话，这里的ing的发起者就是这个noun了。

greatly reducing their numbers逻辑主语是ancestors，语意不对；

, reducing modifies our ancestors